Sunt un iubitor de animale. Nu in sensul de zoofil, dar imi plac animalele. Toate. Mi-am dorit toata viata un caine, desi nu am putut avea unul pana acum. Imi plac si felinele, mari sau mici, pestii, caii, elefantii, chiar si crocodilii.
Insa doua feluri de animale ma umplu de scarba, nu pot sa le suport: serpii si hienele.
Serpii ma inspaimanta pentru ca ataca imprevizibil, n-au picioare, uneori nici nu-i vezi decat dupa ce e deja prea tarziu.
Dar hienele...nu exista pe lume animal mai dezgustator decat hiena. Un animal care se aduna in haita si asteapta ca un alt animal (uneori chiar o alta hiena)sa fie mort, sau aproape mort pentru a se infrupta din trupul acestuia. Fara glorie,fara lupta dreapta, fara argumente, fara stralucire. Viata de hiena.
Unul din marile rele ale Romaniei sunt hienele mass-media. Este absolut oribil unde s-a ajuns, ce spectacol josnic si morbid fac ziarele si televiziunile din moartea unui om, fie el mai mult sau mai putin (fosta)vedeta. Transmisiuni in direct de la fata locului, relatari "minut cu minut" despre parcursul cosciugului, imagini luate din elicopter, tot arsenalul este pus la bataie pentru ca hienele sa starneasca si sa intretina placerea sinistra a oamenilor de a vedea o vedeta moarta. Nevoia de a face audienta cu orice pret lasa in urma orice urma de decenta, de respect, de sobrietate, de liniste, care ar trebui sa fie elemente specifice unui asemenea moment.
Din fericire unii oameni mari, adevarati, cu suflete si minti imense ca Octavian Paler si Jean COnstantin, nu au facut audienta si au fost lasati sa se retraga intr-o relativa liniste de pe marea scena a vietii. Dar ce s-a intamplat in cele mai multe cazuri, ca cel al lui Ion Dolanescu si, acum, cu Madalina Manole, ma umple de cel mai profund dezgust si ma face sa urasc si mai tare scarboasele hiene, indiferent daca au patru sau doua picioare.
N-ai lucrat in presa niciodata, asha-i? Din afara, uneori, ziaristul pare o hiena, care se aduna in haina si care se infrupta cu pofta dintr-o mortaciune. Dar nu-i judeca prea dur, cel putin nu pe toti. Pentru un salariu de mizerie, sunt nevoiti, de cele mai multe ori, sa inchida ochii si sa-si astupe scarbiti narile. Pana la urma, ei practica o meserie, cu acelasi interes si efort, precum gunoierul, vidanjorul sau lacatusul. Pe prima pagina a oricarui ziar, intre un interviu cu Paler sau o basina a Pamelei Anderson, redactorul sef a ales=o intotdeauna pe ultima, pe principiul ca o imagine face mai mult decat o mie de cuvinte si pentru ca libidonseniile si sexul intotdeauna vand. Este o chestiune de marketing si, implicit, totul se reduce la bani.
ReplyDeleteNu ar trebui sa ne fie sila nici de gunoieri, nici de ziaristi. Amandoi muncesc cu acelasi apetit pentru un salariu de sfarsit de luna.
Nu vreau sa dezvolt mai mult acum si aici.
Sigur, unii ziaristi, sunt, prin natura lor intriseca, niste hiene si vor ramane mereu asha, indiferent de natura meseriei.
Sexul si moartea vor vinde intotdeauna!!! De-asta prefer cartile, si nu televizorul si ziarele. Dar daca e ceva de judecat, atunci trebuie judecata societatea, in asamblu ei, si natura umana, nu o simpla profesie.